asi se hara

gracias por la idea

Pero yo sigo teniendo mis 90.000 denarios no?

No, ahora me los das por negociaciones fallidas xDD

xDDD sere el mas rico del cementerio

Creo que abria que poner otro método para las batallas, que en la de cartago si llego yo al principio y digo:

*Mato a todos, hemos ganado*

Ya se acabaria y al final fue eso pero no tan a lo bestia....

Nose, que tubiera que ver con el numero de mensajes o con algo de azar nose... o jugando una batalla real al rome Nose algo mas real....

no lo entiendo lo de mato a todos de todas formas si tuvieras una mejor, dila

Pd:Ojala se pudiera con el rome

Poder se puede, por ejemplo podriamos ser nosotros 2 los que las jugásemos (o quien se ofrezca) y el resultado seria la el resultado de la batalla.

Lo de mato a todos lo digo por que segun lo estamos haciendo todo se hace de palabra y si a mi me apetece que se acabe la batalla y ganar y pongo:

*Matamos a los barbaros hemos ganado*

O lo ponen los barbaros no se puede evitar... bua me lio yo solo xD

te entiendo, pero hubo una dura disputa y al final manuel decidio retirarse por motivos que desconocemos

lo del rome, esque no se...y como roleariamos? pondriamos la repe o que? xD

Lo ariamos TODO igual roleando y tal pero al final para la decision final se juga la batalla y pone el resultado (y repe si se quiere)

Pero deberia ser uno de cada bando por que sino habria (alomejor) trampas...

Si no hubiera gente que quisiera/pudiera jugarlas yo juego las que agan falta

entiendo...pues no se, proponlo en noticias un sondeo con todo muy bien explicado

xDD hombre eso de decidirlo con el Rome .......estaria muy bien , tambien podrian ser los lideres los que isieran la partida en el Rome

Yo almenos querria librar una xD

El problema de decidirlo con el rome es que así solo juegan 2 jugadores en la batalla.
Habria que poner un sistema de azar en el que cada ataque obtenga unos puntos de daño y cada defensa unos puntos para contrarestar el daño.


Mi propuesta es que en la batalla se hagan como antiguamente. De uno en uno.
O de unidad a unidad (Centuria 1a de la 3a legion contra columna de barbaros).

Cada jugador propone la acción.

Esta acción tendrá la puntuación de sus nivel/10 + puntuacion de Armas y se multiplica por el numero que se saca al lanza un dado:

[(nivel/10) + p. armas] * dado = puntos de ataque

el defensor, a su vez realizará una acción defensiva y su correspondiente respuesta:

[(nivel/10) + p. armas] * dado = puntos de defensa

al final, se restan los puntos de defensa a los puntos de ataque y se restan al nivel de energia del jugador que corresponde: si es positivo se restan al defensor (ya que el ataque ha sido más fuerte que la defensa) y si es negativo se le restaran al atacante (ya que la defensa fué más fuerte que el ataque)

Bueno,...mejor pongo un ejemplo:

Una batalla entre el jugador A y el jugador B:

A
Nivel 450
Armas: +50 ataque, +45 defensa

B
Nivel 300
Armas: +20 ataque, + 65 defensa

A lanza su ataque contra B:
[(450/10) + 50]*3=285 daño
B se defiende:
[(300/10) + 65]*4=380

Resultado:
285-380= -95 : A tiene 95 puntos de vida menos: 355

B ataca a A
.....

Creo que esto seria una forma muy realista de hacer las batallas

Pero para eso necesitariamos una cierta agilidad en el foro,...
Hacer una quedada...

Que os parece?